Сьогодні, 19-го травня, свою версію подій під час стрілянини в "Короні" представив депутат Ужгородської міської ради Іван Волошин, який, власне, і стріляв у активіста Євгенія Рахімова, вчора 18-го травня. Депутат не заперечує того, що стріляв в активіста. Більше того, пояснив, що він зробить з Євгеном Рахімовим і Романом Богуславським наступного разу за подібних обставин.
"Після обіду я знаходився на території майданчика, на якому проводять підготовчі роботи. Працівник мене повідомив про те, що на територію зайшли двоє осіб, почали себе нахабно поводити. Працівник попросив їх покинути територію приватної власності. Я підійшов, а в цей час працівник отримав удар в щелепу від депутата Богуславського. Так сталося, що нас було троє, а їх двоє. Пан Рахімов витягнув з кишені ніж і почав рухатися в наш бік. Я витяг зброю – офіційно зареєстровану – зробив попереджувальний постріл в повітря, і три, можливо, 4 постріли в їх бік. Потім Рахімов втік за межі комплексу, почав кричати, що його вбивають, робити селфі. Я попросив когось із працівників викликати поліцію і утримувати Богуславського до приїзду патруля.
Ситуація розвивалася дуже швидко, я відреагував на слова: "Обережно – у нього ніж". Зауважу, що по закону міг зробити один постріл в повітря і шість в голову. Мене навіть питали в поліції, чому ви цього не зробили. Як тільки приїхали ці молоді, красиві хлопчики, я повідомив, що викликав поліцію, що стріляв, і відав їм зброю, а також запропонував затримати Рахімова, бо в нього ніж. Але вони почувалися якось "смущонно" і не реагували. А я не міг за ним бігати по Театральній. Тому обмежився діями на приватній території. Наступного разу я буду стріляти не в ноги. Будь-хто хто зайде до мене в бізнес, додому з поганими намірами, зброєю, там і залишиться", – наголосив депутат. До того ж, Іван Волошин по суті прямим текстом звинуватив поліцію у незадовільному виконанні обов'язків: "Вони дали можливість йому втекти і викинути цей ніж"..
На питання, що ж Іван Волошин робив на території комплексу, він повідомив, що офіційно є заступником директора підприємства. Але не зміг відповісти на питання скільки часу вже обіймає посаду, – "десь місяці два, може місяць".
Також Іван Волошин знову згадав сім'ю Балог та Володимира Чубірка, як людей, які начебто причетні, до того, що взагалі з'явився скандал про незаконну приватизацію "Корони". Мовляв, представники ЄЦ вимагали, аби інвестори перерахували їм на рахунок 100 тисяч доларів. І саме таку пропозицію йому переказав "кум Балоги – Володимир Чубірко".
Що ж до легальності сьогоднішніх робіт в "Короні", то депутат повідомив, що станом на зараз розроблено повний пакет документів щодо цього об'єкту, є дозвіл на проведення підготовчих робіт: "Наголошую, що ніхто не буде розбирати головний фасад. Це історична цінність".
На питання журналіста про те, чи можна якось впорядкувати наразі зовнішній вид риштувань, позаяк це центр міста, і зелена будівельна сітка, якою тривалий час затягнутий об'єкт, виглядає погано. Наприклад, можна використати сітку із нанесеним зображенням будівлі, як це роблять у багатьох містах. Іван Волошин відповів, що він не бачив активності від журналіста, коли "Володимир Чубірко оббив школу пінопластом і пофарбував у зелений колір".
До речі, на прес-конференцію прийшла мама Євгенія Рахімова, яка подякувала, що не вбили її сина, а також хотіла задати питання, але під час заходу зробити це не змогла.
"Про Захід"
