Як вплинула російська пропаганда на громадян ЄС

Опубліковано:

Чи вплинула російська пропаганда на ЄС, та що думають про євроінтеграцію європейці? 
Інститут світової політики провів опитування і дізнався відповіді на ці запитання. Опитували громадян найбільших за населенням Європейських країн. Сюди потрапили Іспанія, Німеччина, Польща, Італія, Велика Британія. Працівникам Інституту вдалося опитати майже 6 тисяч осіб віком від 16 до 54 роки. 
Всім було задано лише три питання: 
–    Які ви можете навести аргументи проти приєднання України до ЄС у майбутньому?
–    Які ви можете навести аргументи на користь приєднання України до ЄС у майбутньому?
–    Назвіть три асоціації з Україною.
Було отримано різноманітні відповіді. Багато хто вважає, що членство в ЄС захистить від зазіхань Росії. Інші впевнені, що Україна має вступити в ЄС, бо є європейською країною. 

46% опитвних асоціюють Україну з конфліктом (війною), ще 18% ув'язування України з Росією, ще 9% вважають нашу країну бідною.

При цьому про асоціацію з Помаранчовою революцією, яка відбулася більш ніж десять років тому, згадало 3% респондентів, а про нещодавню Революцію Гідності – лише 2%. Можливо, це свідчить, що інформування європейців було недостатнім?
Цікавий момент – попри агресивну пропаганду Росії, асоціація України з фашизмом практично відсутня.

Таку відповідь дали лише 23 респонденти — що становить 0,41% опитаних. Додамо ще один важливий момент: більша частина цих респондентів – із Іспанії та Італії, а отже, в цих країнах пропаганда РФ виявилася відносно дієвою.
Дієвість російської пропаганди можна оцінити і за третім питанням – які аргументи протипотенційного приєднання України до ЄС.

Зокрема, 14% респондентів вважають, що ЄС повинен враховувати інтереси Росії в цьому питанні. Саме така теза досить часто повторюється російськими політиками.
Отже, резюмують автори дослідження, незважаючи на численні заяви як з українського боку, так і від високих представників ЄС з приводу того, що відносини між ЄС та Україною (конкретно – Угода про асоціацію) вирішується лише у двосторонньому порядку,  вплив російського дискурсу дається взнаки.

Водночас лише 0,25% вважають, що війна з Росією є причиною для відмови Україні у перспективі членства.
Опитування також показало, що усталене упередження, що розширення ЄС призведе дохвилі міграції чи дестабілізації економіки, підтримують лише 1% європейців. Це теж позитивний сигнал для України.

Набагато сильніше гальмують рух України до ЄС корупція (35%), олігархія (26%), бідність(22%). Зокрема, необхідність подолання корупції є головною умовою надання Україні членства не лише серед усіх опитаних загалом, але й у кожній з шести країн окремо, а найвищого рівня цей показник сягнув у Німеччині (44%) та Польщі (45%).
Які ще аргументи проти України?

Втома громадян ЄС від розширення Євросоюзу. Про це заявило 10% опитаних – чималий показник. Причому найбільшим він є у Франції (20%).

Так само французи лідирують в оцінці України як неєвропейської країни (20%). Середній показник у шести країнах ЄС набагато нижчий – лише 6%.
Отже, Франція, поруч з Італією та Іспанією – ще один із ключових “фронтів” майбутньої інформаційної війни, яку має вести наш уряд.

Ну і нарешті – декілька приємних відкриттів.
Досить високий показник – 30% –  тих, хто не зміг дати відповіді на запитання щодо аргументів проти надання Україні членства в ЄС. Причому лідером тут є Велика Британія, де цей показник сягає 51%.

Доволі значний відсоток опитаних відзначає вигоди ЄС від можливого членства України. 15% респондентів вважає, що це розширить стабільний європейський простір, а ще 12% впевнені, що це сприятиме економічному зростанню Євросоюзу.
При цьому більшість респондентів, які обрали останню відповідь, представляють молодь віком від 16 до 24 років. Тобто вони представляють покоління, яке у майбутньому і прийматиме рішення щодо надання Україні членства в ЄС. 

За інф. Європейської правди

Про Захід