Ужгородські міліціонери знайшли 52-річного раніше судимого ужгородця, який розшукувався по ухвалі Ужгородського міськрайонного суду за порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд – це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Він встановлюється судом з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Правила адміністративного нагляду – це сукупність встановлених законом обов'язків та обмежень дій осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
52-річний раніше судимий ужгородець самовільно залишив місце свого постійного проживання, виїхавши на заробітки до Російської Федерації, при цьому не повідомивши правоохоронців. Чим порушив вимоги пункту “в” статті 9 вищезазначеного Закону, який зобов'язує піднаглядну особу повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста у службових справах.
Ужгородець неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі за різного роду правопорушення. Востаннє в тюрмі провів чотири роки за вчинення грабежу. На його рахунку є й інші правопорушення, за вчинення яких ужгородець неодноразово опинявся на лаві підсудних: умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, хуліганства, крадіжки та інші.
Окрім того, чоловік неодноразово порушував правила адміністративного нагляду. Так, лише протягом 2014 року працівники Ужгородського міськвідділу міліції склали відносно нього близько 17 протоколів за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду)
Зазначимо, що за порушення правил адміністративного нагляду або встановлених судом обмежень піднаглядний може бути притягнутий до адміністративної чи кримінальної відповідальності відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення чи Кримінального кодексу України.
Відтак в травні 2014 року Ужгородським міськрайонним судом піднаглядного визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.395 Кримінального кодексу України (порушення правил адміністративного нагляду) і призначено покарання у виді арешту протягом двох місяців.
Діана ДОРОГІЙ,
Ужгородський МВ УМВС
