Чиновник із Закарпаття не вказав у декларації будинок в Ужгороді та не довів походження значної суми готівки.
НАЗК виявило у декларації Тараса Гайдука недостовірну інформацію на понад 24,7 млн грн. Зокрема, йдеться про незадекларовану нерухомість та сумнівні дані щодо готівки.
Національне агентство з питань запобігання корупції виявило порушення у декларації заступника керуючого справами Закарпатської обласної ради Тараса Гайдука. За результатами перевірки, яку завершили 17 листопада, у документі за 2023 рік виявили недостовірних відомостей на суму понад 24,7 мільйона гривень.
За інформацією НАЗК, чиновник не задекларував будинок в Ужгороді, яким користувалася його родина. Його оціночна вартість – 8,2 мільйона гривень. Окрім того, у декларації було зазначено 500 тисяч євро готівки, однак підтвердження походження цієї суми Тарас Гайдук не надав. За його словами, 354 тисячі євро з цієї суми нібито накопичили його бабуся Ганна Шпирко та її чоловік Григорій Шпирко.
Чиновник пояснив, що після смерті бабусі у 2021 році Григорій Шпирко передав ці кошти йому та членам родини згідно з побажаннями покійної. Ще 90 тисяч євро та 50 тисяч євро, за словами Гайдука, отримала його дружина у спадок від інших родичок.
Однак НАЗК перевірило ці пояснення і встановило, що Григорій Шпирко дійсно працював у наукових установах та був співавтором винаходів, але не мав прав власності на них, а отже – не отримував доходу з інтелектуальної власності. Згідно з розрахунками агентства, навіть за сприятливих умов його заощадження могли б сягнути не більше 105,9 тисяч євро.
Схожі сумніви викликала й історія про бабусю дружини посадовця. Згідно з офіційними даними, її доходи за весь час склали лише 91,7 тисячі гривень. Гайдук заявив, що вона працювала в росії та заробила гроші там.
У результаті перевірки чиновник 1 листопада подав виправлену декларацію. Після цього поліція відкрила кримінальне провадження.
Наразі Тарас Гайдук обіймає посаду заступника керуючого справами облради. Раніше Кабмін погодив його кандидатуру на голову Ужгородської РДА, але на посаду він так і не заступив.
Нагадаємо, у жовтні НАЗК перевірило 108 декларацій чиновників і знайшло порушення майже на 430 мільйонів гривень.
