На Закарпатті у Ясінянському лісгоспі заблоковано роботу офіційної комісії по пралісах.
Триває процес погодження лісокористувачами офіційних висновків щодо належності ділянок до пралісів, квазіпралісів та природних лісів Всесвітнього фонду природи WWF України у 25-ти лісгоспах і 1-му нацпарку у 3-х областях України. Це є необхідною передумовою для подальшого заповідання цих найцінніших ділянок лісу, що допоможе зберегти їх від вирубок в майбутньому.
Одним з лісових господарств, де статус пралісів залишився під питанням, є Ясінянське лісомисливське господарство. У квітні цього року було узгоджено квазіпралісовий статус 109,8 га лісів Ясінянського лісгоспу. Ряд ділянок сумарною площею у 664,2 га були спірними і винесеними на офіційну комісію,створену наказом Міністерства екології і природних ресурсів згідно Методики визначення належності лісових територій до пралісів, квазіпралісів і природних лісів.
Її мета – у разі незгоди лісокористувача (як це мало місце у випадку з Ясінянським лісгоспом) повторно розглянути матеріали, провести додаткові польові роботи та підготувати повторний висновок про відповідність спірних ділянок критеріям пралісів, квазіпралісів та природних лісів.
Проте, роботу комісії заблокували представники місцевих громад, висловлюючи в агресивній формі своє незадоволення появою комісії. Зокрема, представники селищ Чорна Тиса, Ясіня, Лазещина стврерджували, що на означених ділянках здійснюється випас худоби, а тому вони не можуть вважатися пралісами, чи природніми лісами. Також висловлювалися побоювання, що через надання офіційного статусу громада не зможе користуватися землями у звичному форматі. Незадоволення було викликано й тим, що представників місцевих громад не було включено до складу комісії.
Разом з тим, така претензія не є обґрунтованою, оскільки пропозиції громад були враховані на початковій стадії. WWF отримав та врахував відповідні довідки від сільрад про ділянки лісів, які вони використовують для випасання та перегону худоби. Дані ділянки було виключено з переліку, що пішов на розгляд комісії.
Загалом, більшість приполонинних лісів була виключена із розгляду, для уникнення в подальшому конфліктів із громадами. Ділянки ж лісу, які було подано на розгляд комісії, є незначними за площею і не несуть жодних ризиків для подальшого традиційного використання полонин чи решти лісів, і так само не становлять жодної перешкоди для забезпечення населення дровами тощо.
Ми саме їхали для того, щоб перевірити відповідність ділянок критеріям пралісів, квазіпралісів чи природніх лісів. Якщо там справді відбувається масштабний випас чи прогін худоби, наявні трелювальні волоки тощо – ці ділянки були б виключені з фінального переліку пралісів і все, але нам не дали в цьому навіть пересвідчитися, – коментує ситуацію Андрій Плига, координатор лісових проектів WWF в Україні.
Тож, щоб позбавити громаду побоювань та для деескалації конфлікту, було прийнято компромісне рішення: сільські ради звертатимуться до Міністерства екології та природних ресурсів з вимогою включити їх представників до офіційної комісії, а після цього комісія відновить свою роботу в оновленому складі.
