Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Ігор Семерак не розглядатиме зміну запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою головному редактору інтернет-видання “Закарпаття онлайн” Олегові Дибі. Таке рішення за підсумком двох судових засідань прийняв суддя Ужгородського міськрайонного суду Олексій Леміш.
Про Захід вже повідомляв, що після того, як 13 серпня на судове засідання по справі Олега Диби з'явилося кілька десятків його колег та громадських активістів, суддя несподівано взяв самовідвід.
Таке рішення суддя пояснив тим, що, “як з'ясувалось, Диба О.Р. є автором ряду публікацій на сторінках інтернет-видання “Закарпаття онлайн”, в яких він розповсюджував інформацію, що порочить мою честь, гідність і ділову репутацію”. Водночас суддя не навів доказів (наприклад, копій подібних публікацій) цього, тому суддя Олексій Леміш, якому випало розглядати самовідвід, у задоволенні заяви свого колеги відмовив.
В ухвалі, датованій четвергом, 14 серпня, О.Леміш констатував, що “суддею Семерак О.І. не надано жодного доказу на підтвердження викладених у заяві фактів, тому суд прийшов до висновку про відсутність обставин, що виключають участь судді в розгляді клопотання, тобто таких, що викликають сумніви в його неупередженості”.
Утім, клопотання про відвід судді І.Семерака перед засіданням 13 серпня подав і Олег Диба. І розглядати його випало все тому ж судді О.Лемішу.
У своєму клопотанні журналіст навів приклади того, що суддя може бути упередженим в даній справі.
Аргументацію пан Леміш повважав достатньою для того, щоб задовольнити клопотання про відвід судді. У відповідній ухвалі він визнав “відвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню…” Зазначена ухвала оскарженню не підлягає.
Сам Олег Диба вважає таке рішення “другою поспіль маленькою тактичною перемогою у цій кримінальній справі”.
Нагадаємо, Олег Диба звинувачується в нанесенні тілесних ушкоджень редактору одного з місцевих сайтів Віталію Голубу. Сам він вважає, що ця справа є політичною та замовною, оскільки сайт належить депутату міськради Івану Волошину, якого видання Закарпаття Онлайн звинувачує в цілому ряді порушень закону.
Протилежна сторона, звісно ж, ці звинувачення відкидає та стверджує, що ніякого замовлення в даній ситуації немає і справа винятково в побитті Голуба.
Хто розглядатиме справу Олега Диби, стане відомо пізніше.
