Наразі обираються їм запобіжні заходи, повідомляє прес-служба прокуратури Закарпатської області
Правова оцінка видачі лісорубних квитків була надана судом першої інстанції. Так, 01.08.2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом задоволено позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури до ДП “Ужгородське лісове господарство” та ЗОУЛМГ та визнано незаконними і анульовано лісорубні квитки в частині надання дозволу на розробку вибірково-санітарної рубки (рішення суду ТУТ ).
Тобто, прокурором в суді доведено, що БЕЗ НАЯВНОГО ЛІМІТУ, затвердженого Мінекології та дозволу ЗОУЛМГ, Ужгородський лісгосп не мав законних підстав для видачі лісорубних квитків на території зоологічного заказника.
В подальшому, подана апеляційна скарга ДП “Ужгородський лісгосп” була задоволена Восьмим Апеляційним адміністративним судом виключно через певні процесуальні моменти, і жодним чином у рішенні апеляційного суду НЕ СПРОСТОВАНО ДОВОДИ ПРО НЕЗАКОННІСТЬ ЛІСОРУБНИХ КВИТКІВ.
Тобто, власне апеляційна інстанція не надала оцінку прийнятого рішення суду щодо законності / незаконності виданих лісорубних квитків, а ТІЛЬКИ КОНСТАТУВАЛА, що “чинне законодавство не передбачає права суб'єкта владних повноважень на звернення до суду з позовом про визнання протиправними і анулювання лісорубного квитка”.
Тобто, суд вважає, що ні екологічна інспекція, ні прокуратура (яка заявила позов в інтересах екологічної інспекції), НЕ МАЮТЬ права на звернення до суду з позовом про незаконність виданих лісорубних квитків (постанова суду – ТУТ).
Прокуратура Закарпатської області не погоджуючись із цією постановою апеляції оскаржила її до Верховного суду. Наразі касаційна скарга прокуратури прийнята судом до свого провадження (ухвала суду – ТУТ ).
Щодо підозри та неспростовного факту її вручення посадовцям лісомисливського господарства: вона об'єктивна та обґрунтована зібраними доказами, а сам факт її вручення посадовцям Закарпатського ОУЛМГ є беззаперечним.
Нагадуємо особам, які з цим не згідні, що дане питання вирішується у рамках діючого КПК України у встановленому порядку. А саме рішення апеляційної інстанції ніяким чином не впливає на наявність в діях посадових осіб лісового господарства складу кримінального правопорушення та не виключає його. Вже навіть не беручи до уваги те, що рішення оскаржене прокуратурою.
