Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца Констанція 27 червня 2018 року о 15:00 продовжить розглядати кримінальну справу щодо привласнення майна товариства колишнім керівником Запорожець Наталією. В травні 2015 року місцевий суд визнав її винною в розкраданні майна та засудив до чотирьох років позбавлення волі з умовним звільненням від відбування покарання. Апеляційний суд залишив вирок без змін в листопаді 2015р.
Товариство не погодилось з таким м'яким вироком, адже кваліфікація дій засудженої не відповідала фактично вчиненому нею злочину. Визначальним стало те, що представник генеральної прокуратури в касаційному суді підтримав касаційну скаргу товариства, не погодившись з позицією місцевої прокуратури. Товариство три роки поспіль в органах прокуратури всіх рівнів наполягало на зміні обвинувачення Запорожець Н.П., доводячи, що остання заволоділа нерухомим майном товариства. В червні 2016 касаційний суд скасував ухвалу апеляційного суду та передав її на новий апеляційний розгляд для перевірки всіх аргументів товариства.
Апеляційний суд в травні 2017 року скасував м'який вирок та передав справу на розгляд до місцевого суду, вказавши, що кваліфікація дій обвинуваченої відноситься до виключних повноважень прокуратури, і суд самостійно не може це робити. Діяння колишнього керівника, яка переоформила майно товариства без відома всіх його учасників на знайому та доньку мають визначальне значення для кваліфікації злочину. Після такого тривалого шляху місцева прокуратура об'єктивніше звернула увагу на деталі у цій справі. В результаті обвинувачення Ужгородською місцевою прокуратурою змінено.
Сьогодні колишній директору інкримінується незаконне заволодіння нерухомим майном товариства у великому розмірі за підробленими документами, за яке передбачено відповідальність аж до 12 років позбавлення волі. Жінки, які пліч-о-пліч пропрацювали з обвинуваченою десятки років, в результаті виявились ошуканими та обдуреними і вже п'ятий рік поспіль шукають верховенство Закону по судах всіх інстанцій. Вони відмовлялися розуміти, як обвинувачена вчинивши такий злочин, почуває себе впевнено та хвилювань з цього приводу не має. Зміна обвинувачення прокуратурою в цій справі демонструє виважений та об'єктивний підхід, і це дає надію на відновлення законності та справедливості. В решті слово залишається за судом.
Ініціативна група "Корзо"
