Області, де відбувається активне створення ОТГ, покращили показники розвитку регіональних економік

Опубліковано:

Київ, Харківська, Київська, Вінницька, та Чернівецька області увійшли до п'ятірки лідерів у рейтингу соціально-економічного розвитку, підготовленого Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

В порівнянні з попереднім роком п'ятірка лідерів змінилась. У 2015 році вона виглядала так: Київ, Харківська, Чернівецька, Івано-Франківська, Дніпропетровська області (Дивіться нижче таблицю – Рейтинг соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік).

На показники соціально-економічного розвитку регіоніввплинули процеси добровільного об'єднання територіальних громад. Винятками є лише Київ та Київська область, які постійно утримують лідерство у рейтингу соціально-економічного розвитку через столичнийстатус.

У тих областях, де в порівнянні з 2015 роком пришвидшився процес створення об'єднаних територіальних громад, де громади навіть формально не об'єднавшись, розвернулися на повну потужність, показники соціально-економічного-розвитку покращилися.

Наприклад, позиції Хмельницької області у рейтингу підвищилися на 8 пунктів. Хмельниччина є лідером по створенню ОТГ.

Збільшення надходжень місцевих бюджетів відбулось за рахунок підвищення надходжень з ПДФО, місцевого акцизу та податку на майно.

Для прикладу, зі змінами до Податкового кодексу і системи сплати ЄСВ наприкінці 2015 року – збільшенням з 15 до 18 відсотка по ПДФО і зменшення з 36,6 до 22 відсотків відрахувань ЄСВ – відбулося зростання доходів місцевих бюджетів. Отримавши кошти від економії на ЄСВ муніципалітети направили їх на підвищення зарплат.

А оскільки в структурі платників ПДФО 45% складають працівники бюджетної сфери відбувся ріст реальної зарплати.

Рейтинг соціально-економічного розвитку регіонів за 2016 рік

Регіони

Загальне місце регіону

2015 рік

2016 рік

Зміна

Київ

1

1

Харківська

2

2

Київська

6

3

+3

Вінницька

7

4

+3

Чернівецька

3

5

-2

Рівненська

11

6

+5

Черкаська

10

7

+3

Хмельницька

13

8

+5

Волинська

12

9

+3

Дніпропетровська

5

10

-5

Житомирська

16

11

+5

Івано-Франківська

4

12

-8

Львівська

9

13

-4

Запорізька

17

14

+3

Одеська

18

15

+3

Закарпатська

8

16

-8

Полтавська

14

17

-3

Кіровоградська

21

18

+3

Миколаївська

22

19

+3

Тернопільська

15

20

-5

Херсонська

20

21

-1

Чернігівська

23

22

+1

Сумська

19

23

-4

Донецька

25

24

+1

Луганська

24

25

-1

Джерело: Мінрегіон.

Олександр Слобожан, директор Асоціації міст України.

Voxconnector спеціально для “Про Захід”

Про Захід